Il ne considère comme preuve que les hadiths se trouvant dans le Sahih d’Al Boukhari et Muslim au détriment du reste

Sheikh Ibn ‘Utheymin

 

 

Question : Qu’Allah vous bénisse. Ce questionneur de Tunisie a une deuxième question, il demande :
“ Nous avons chez nous l’imam de la mosquée qui ne s’appuie en terme de preuves que sur les hadiths rapportés par les deux Sheikhs : Al Boukhari et Muslim uniquement.
Est-ce qu’une telle attitude est correcte honorable Sheikh ?”

 

Réponse :

Ce qui est correct, c’est que tout ce qui est authentiquement rapporté du Prophète صلى الله عليه وسلم est une preuve, peu importe que ce soit dans les deux Sahihs ou d’autres ouvrages.
Les deux Sahihs ne rassemblent pas à eux seuls l’ensemble des hadiths authentiques du Prophète صلى الله عليه وسلم .

Il y a des hadiths authentiques qui ne se trouvent pas dans les deux Sahihs, ni dans l’un d’entre eux, et malgré cela les gens les ont acceptés et jugé authentiques, ont agi d’après eux et ont eu foi en ce qu’ils impliquaient.

On demande donc à cet individu :
Pourquoi as-tu uniquement recours aux deux Sahihs au détriment d’autres qu’eux ?

S’il répond :
“ Car leurs ouvrages sont parmi les plus authentiques. ”

Nous lui répondons :

Donc ce qui nous intéresse c’est l’aspect authentique. Dès lors, tout ouvrage où se trouve un hadith authentique, il t’est obligatoire de l’accepter.

 

Sheikh Ibn ‘Utheymin / Site Officiel du Sheikh / Article :http://binothaimeen.net/content/11055.
traduit par SalafIslam.fr

Partager cet article avec vos proches :